Миглена Тенева Тянкова
кандидат по процедура за Избор на административен ръководител-председател на Окръжен съд Хасково
Статус: Приключила
Лична информация
- Име Миглена Тенева Тянкова
- Дата и място на раждане Родена на 02.10.1971 г. в гр. Хасково.
- Семейно положение Разведена с две деца.
-
Образование
Пловдивски университет “Паисий Хилендарски” – специалност Право. Среден успех от държавните изпити: "Добър (3,67)" и среден успех от периода на следване "Много добър (5,13)".
Източник: Диплома за завършено висше образование, изискана и предоставена по реда на ЗДОИ от ВСС.
-
Езици
Английски език.
Източник: Подробна автобиография, изискана и предоставена по реда на ЗДОИ от ВСС. -
Стаж
Извън органите на съдебната власт:
от 21.08.1989 г. до 21.08.1990 г. – работник в СП „Столове” – Хасково
от 02.10.1995 г. до 16.06.1997 г. – юридически съветник в КДА „Тракия Комерс”
от 13.07.1998 г. до 26.11.1999 г. – юрисконсулт в oбщина Хасково /1 г. 4м. 13 д./В органите на съдебната власт:
от 16.06.1997 г. до 16.06.1998 г. – съдебен кандидат в Окръжен съд – Хасково /1 г. 0 м. 0 д./
от 29.11.1999 г. до 01.08.2003 г. – съдия в Районен съд – Хасково /3 г. 8 м. 2 д./
от 01.08.2003 г. до 20.10.2004 г. – съдия в Окръжен съд – Хасково /1 г. 2 м. 19 д./
от 20.10.2004 г. до настоящия момент – Административен ръководител-председател на Районен съд – Хасково.Към 17.10.2011 г. съдия Тянкова има 16 години и 15 дни юридически стаж.
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г. -
Продължаващо обучение
Курсове за професионална квалификация:
Правна система на Европейския съюз – I и II модул, организирани от СУ “Св. Климент Охридски” и Института по европейско право.
Роля и задължения на националния съдия при прилагането на правото на Европейския съюз в държавите членки.
Особености на прилагане на Правото на Европейския съюз в държавите членки и на производствата на съда на ЕО.
Новият ГПК.Семинари:
Новият ГПК.
Право на ЕС. От достъп до правосъдието до достъп до справедливост. Алтернативно решаване на споровете – медиация.
Ролята на гражданското правораздаване в новата система на обществените поръчки в Република България.
Превенция и противодействие на корупцията за магистрати.
Практическо приложение на новия НПК.
Пране на пари и финансови престъпления.
Бюджет и финанси.
Реинженеринг.
Новата система за правна помощ – значителна стъпка напред за подобряване достъпа до правосъдие.
Стресоустойчивост и управление на времето.
Работа в екип.
Договор от Лисабон - новите положения и предизвикателства пред държавите членки. Новите положения от гледна точка на съдебната система на ЕС и на процесуалното представителство.
Обучение по компютърни престъпления.
Актуални въпроси по приложението на ГПК. Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела в ЕС.
Наставляване на работното място.
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г., кадрова справка.
- Текуща длъжност Председател на Районен съд Хасково
-
Кариерно израстване
Миглена Тянкова започва своята кариера в съдебната система като съдия в Районен съд – Хасково през 1999 г. Преназначена е за съдия в Окръжен съд - Хасково през 2003 г. с решение по Протокол № 29 от заседанието на ВСС от 16.07.2003 г. На заседание на Съвета от 06.10.2004 г. Комисията по предложенията и атестирането инициира да се отложи разглеждането на предложението на председателя на ОС - Хасково за назначаване на Миглена Тянкова за Административен ръководител-председател на РС - Хасково поради постъпило алтернативно предложение от Министъра на правосъдието в Комисията по предложенията и атестирането на 05.10.2004 г. Така ВСС отлага за следващото заседание избора по предложението на Галя Костова - Председател на ОС - Хасково за назначаване на съдия Тянкова за Административен ръководител-председател на РС - Хасково (Протокол № 30). На следващото си заседание от 13.10.2004 г. ВСС я назначава на ръководния пост с ранг "съдия в ОС" (Протокол № 31).
Като административен ръководител Миглена Тянкова е налагала дисциплинарни наказания на подчинените си съдии. Пример за подобен случай е порицанието, наложено на Васил Любомиров Панайотов. Висшият съдебен съвет приема за сведение заповедта за наказание със свое решение от 5 декември 2007 г. Това е отразено в протокол № 42 от същата година. На 04.02.2009 г. ВСС определя на Миглена Тенева Тянкова комплексна оценка от атестацията "Много добра" - 144 /сто четиридесет и четири/ точки и я повишава на място в ранг "съдия в АС" (съгл. Протокол № 5/04.02.2009 г.). Предложението за комплексна оценка от помощната атестационна комисия (ПАК) за съдия Тянкова е „много добра” – 149 точки. Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи към ВСС приема предложената от ПАК „много добра” оценка, като счита че в Част VI, т.5 на Единния атестационен формуляр „Резултати от проверките на Инспектората към ВСС” предложените 5 точки следва да бъдат намалени, поради това че няма извършени такива проверки. С оглед на това поставената оценка е „много добра” – 144 точки.
През септември 2009 г. Миглена Тянкова кандидатства пред ВСС за нов мандат като Председател на Районния съд в гр. Хасково. В рамките на изслушването някои от членовете на ВСС коментират представянето и професионалните качества на Тянкова. Радка Петрова я нарича „пример за административен ръководител в страната”, а Лазар Груев призовава колегите си да подкрепят кандидатурата. При гласуването Миглена Тянкова получава 16 гласа „За” и е преизбрана за Административен ръководител–председател на РС - Хасково. Информацията за изслушването, последвалата го дискусия и гласуването е отразена в Протокол №36/17.09.2009 г. В Отчета за дейността на ИВСС през 2010 г. е констатирано бързо разглеждане на наказателните дела в съдебна фаза от РС - Хасково. За съда е отбелязано още: В РС-Хасково са определени времеви стандарти за разглеждане, насрочване и приключване на наказателните дела. По всяко наказателно дело, което не е приключило в срок до 4 месеца, считано от датата на образуването му, съдията-докладчик изготвя ежемесечна справка по утвърден образец до заместник-административния ръководител. Постигната е бързина на правораздаването и е въведен механизъм на контрол от административния ръководител относно неоснователното отлагане на делата. На основание Заповед №30/04.03.2010 г. на Главния инспектор на Инспекторат към ВСС през месец март 2010 година е извършена проверка на образуването и движението на делата в “Наказателна колегия” от Инспектората към ВСС. Проверката обхваща всички наказателни дела, образувани в Районен съд – Хасково за периода от 01.01.2009 г. до 30.12.2009 г. Целта на проверката е цялостен анализ и оценка на организацията на административната дейност в РС - Хасково, организацията по образуване, движение и приключване на наказателните дела, приключването им в законоустановените срокове и констатиране на противоречива практика. В Акта с резултатите от извършената проверка изх. № 994/20.04.2010 г. е направена констатация, че в Районен съд - Хасково е създадена много добра организация на административната дейност и работата по образуването, движението и приключването на наказателните дела, като с цел бързина на правораздаването и приключване на съдебните производства в разумни срокове се планират и прилагат различни методи за подобряване на движението на делата от образуването до приключването им. Предвид горните констатации от проверката, от Инспектората към ВСС е направено предложение пред Административния ръководител–председател на Окръжен съд - Хасково за внасяне на предложение във Висшия съдебен съвет за поощрение на Съдия Миглена Тянкова с отличие „служебна благодарност и грамота" и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение.
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г., протоколи от заседания на ВСС, данни от проверка на ИВСС. -
Постъпили, насрочени, свършени и несвършени дела
Спазване на сроковете в Окръжен съд - Хасково:
Година
Останали несвършени
Постъпили
Насрочени
Свършени
2003
-
-
120
77
2004
-
-
250
158
Година
Брой свършени дела
Свършени в срок до 1 месец
Свършени в срок до 3 месеца
Свършени в срок до 1 година
2003
78
42
31
5
2004
158
75
68
15
Спазване на сроковете в Районен съд - Хасково:
Година
Останали несвършени
Постъпили
Насрочени
Свършени
2004
0
47
37
18
2005
29
293
456
280
2006
42
253
384
248
2007
47
201
418
223
2008
25
147
221
127
Година
Брой свършени дела
Свършени в срок до 1 месец
Свършени в срок до 3 месеца
Свършени в срок до 1 година
2004
18
17
1
0
2005
280
145
84
50
2006
248
83
129
33
2007
223
67
119
36
2008
127
51
46
26
Забележка:
През 2005 г. свършени дела в срок над 1 г. – НОХД 376/2000 г., по което докладчик е била съдия Исламова, а след освобождаването и от длъжност за докладчик е определена съдия Тянкова.
За 2006 г. свършените в срок над 1 г. дела са 3 броя. По НОХД 171/1992 г. и НЧХД 3/2002 г. докладчик е била съдия Исламова, а след освобождаването и от длъжност за докладчик е била определена съдия Тянкова.
По НОХД 956/2005 г. определения докладчик е бил съдия Н.Иванова, като след излизането и в отпуск за отглеждане на малко дете за докладчик е определена съдия Тянкова.
За 2008 г. свършени в срок над 1 г. дела са 4 броя, две от които са били на доклад на съдия Господинова и съдия Хаджиев, като поради отвод на всички съдебни състави са прекратени от Председателя на съда и изпратени в ОС – Хасково за определяне на друг равен по степен съд.
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г. -
Висящи дела
Брой висящи дела от датата на образуване към 16.10.2008 г. в Районен съд - Хасково:
Период
Брой дела
До 3 месеца
31
От 3 до 6 месеца
8
От 6 месеца до 1 година
1
Над 1 година
5
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г.
-
Брой потвърдени и отменени дела и основанията за това
Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това в Окръжен съд – Хасково:
Година
Подлежащи на обжалване
Обжалвани
Потвърдени
Изцяло отменени
Изменени
Прекратени
Уважени жалби за бавност
2003
54
1
1
-
-
-
-
2004
119
21
16
2
3
-
-
Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това в Районен съд – Хасково:
Година
Подлежащи на обжалване
Обжалвани
Потвърдени
Изцяло отменени
Изменени
Прекратени
Уважени жалби за бавност
2004
6
0
8
1
5
-
-
2005
162
30
25
-
-
-
-
2006
133
26
18
3
5
-
-
2007
88
11
18
2
-
-
-
2008
52
22
16
2
2
-
-
Забележка: В графата обжалвани за определения период са посочени делата, по които са постъпили жалби, изпратени в ОС Хасково, а резултатите в следващите графи са по делата, по които има резултат от инстанционния контрол.
За 2009 г. от обжалваните дела на съдия Миглена Тянкова са отменени 4 съдебни акта, 2 изменени и потвърдени 12 броя. За 2010 г. съдия Тянкова няма отменени съдебни актове. От обжалваните дела са изменени 2 съдебни акта /от тях 1 присъда по НОХД и едно решение по чл. 78 А от НК, в частта за приложението на чл. 53 от НК/ и потвърден 1 съдебен акт.
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г., годишни отчетни доклади на Районен съд – Хасково за 2009 г. и за 2010 г. -
Натовареност
Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебната власт, както и натовареност на атестирания – ОС Хасково:
Година
Всичко за разглеждане от съдията
Действителна натовареност на съда
Отработени месеци от съдията
Действителна натовареност на съдията
2003
120
-
5 м.
24
2004
250
32
9 м.
24.78
Година
Всички дела за разглеждане
Действителна натовареност на съдията
2003
1 916
120
2004
4 847
250
Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебната власт, както и натовареност на атестирания – РС Хасково:
Година
Всичко за разглеждане
Дела за разглеждане от съдията
Натовареност на съда по дела за разглеждане
Действителна натовареност на съдията /дела за разглеждане/
2004
730
47
34,87
23,50
2005
4 091
322
37,88
26,83
2006
4 426
295
36,88
24,58
2007
4 271
248
35,59
20,66
2008
3 870
172
38,70
17,20
Година
Всичко за свършени дела
Свършени дела от съдията
Натовареност на съда по свършени дела
Действителна натовареност на съдията /дела за разглеждане/
2004
543
18
25,90
9
2005
3 251
280
30,10
23,33
2006
3 722
248
31,02
20,66
2007
3 529
223
29,41
18,58
2008
3 018
127
30,18
12,70
Забележка: Таблицата показва разгледаните и свършени дела през атестирания период в Районен съд – Хасково, а именно за 2004 г. – за времето от 20.10. до 31.12.2004 г., а за 2008 г. – от 01.01. до 16.10.2008 г.
През атестирания период съдия Тянкова е разглеждала предимно наказателни дела. Разгледаните граждански са бракоразводни дела /помирителни заседания по чл.100 СК отм./, заповедни производства, обезпечения на бъдещ иск, разрешения за сключване на граждански брак.
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г. -
Дисциплинарни нарушения, наказания и поощрения
С Решение на ВСС по Протокол №19 от заседание, проведено на 20.05.2010 г. на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от ЗСВ, съдия Тянкова е поощрена с отличие „служебна благодарност и грамота” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение. За периода на атестация (16.10.2003 г. – 16.10.2008 г.) срещу съдия Тянкова не са постъпвали сигнали, жалби и публикации в печата, поради което не са извършвани проверки от Инспектората при ВСС.
Източник: Единен формуляр за атестиране на съдия Тянкова - актуален към 16.10.2008 г., протокол от заседание на ВСС.
Имущество и обществено положение
-
Конфликт на интереси
Декларация по Закон за предотвратяване и разкриване конфликт на интереси (понастоящем Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (Загл. изм. - ДВ, бр. 97 от 2010 г., в сила от 10.12.2010 г.).
В декларацията на съдия Миглена Тянкова не са посочени данни за конфликт на интереси. Съдия Тянкова е отбелязала следните задължения към кредитни или финансови институции, както и към други лица, на стойност над 5000 лв. - потребителски кредит в размер на 40 000 лв. от ”ЦКБ”АД, клон – Хасково. По т. 4 от Декларацията Сключени договори с еднолични търговци или юридически лица, които биха се оказали облагодетелствани от актовете или действията при изпълнение на правомощията изадълженията ми по служба е посочена „ЦКБ” АД, клон-Хасково - Обслужваща банка на Районен съд - Хасково. Като друга информация за частен интерес съдия Тянкова посочва Граждански договор с Районен съд - Хасково - Бенефициент по договор № С08-15-6-С/04.11.2008 г, по Оперативна програма “Административен капацитет” с МДААР по проект “Консултативен форум на районните съдилища”.
Името на Миглена Тянкова не присъства в заключенията на Сметната палата за несъответствие на декларираните данни: http://www.bulnao.government.bg/index.php?p=2228
-
Недвижимо имущество
1. Придобито
Обект на деклариране
Площ
Година на придобиване
Собственик
Цена на придобиване /лева/
Правно основание
Произход на средствата
Име
ИЧ
Апартамент в гр. Хасково
33 кв.м.
2007
Миглена
Тенева
Тянкова
1/6
-
Наследство
Наследяване
Апартамент в гр. София
86 кв.м.
2007
Миглена
Тенева
Тянкова
1/6
-
Наследство
Наследяване
Къща в с. Стамболийски
57 кв.м.
2007
Миглена
Тенева
Тянкова
1/6
-
Наследство
Наследяване
Етаж от къща с двор в гр. Хасково
65 кв.м.
2007
Миглена
Тенева
Тянкова
1/2
7 500 лв.
Покупко-продажба
Лични средства
Гараж в гр. София
27 кв.м.
2007
Миглена
Тенева
Тянкова
1/6
-
Наследство
Наследяване
Нива в землище Хасково
1 декар
2007
Миглена
Тенева
Тянкова
1/6
-
Наследство
Наследяване
Вила в с. Светлина
67 кв.м.
2008
Миглена
Тенева
Тянкова
1/6
0
Наследство
Няма
Гаражна клетка в гр. Хасково
18 кв.м.
2009
Миглена
Тенева
Тянкова
1
3 000
Право на строеж
От трудови
възнаграждения
-
Имотен регистър
Служба по вписванията – София за периода от 01.01.1992 г. до 11.10.2011 г.
КНИГА
ПРЕХВЪРЛЯНИЯ
Тип Акт
ПРОДАЖБА ПРАВО НА СТРОЕЖ
Година
2005
Условие
1/51 ИД.Ч.ОТ УПИ!!!
Страни
Продавачи: Даниела Н. Илиева и Стоян Н. Илиев и купувач: Миглена Т. Тянкова
Имот (вид, адрес)
Самостоятелен обект в сграда, парцел - *, площ по док. - 29.100 кв.м., гр.София, Описание: ГАРАЖ *; Тип на имота: Градски; обл. СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.София.
Страни
Продавачи: Даниела Н. Илиева и Стоян Н. Илиев и купувач: Миглена Т. Тянкова
Имот (вид, адрес)
Поземлен имот, парцел - *, площ по док. - 2412.000 кв.м., гр.София, Описание: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ; Тип на имота: градски; обл. СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.София.
Страни
Продавачи: Даниела Н. Илиева и Стоян Н. Илиев и купувач: Миглена Т. Тянкова
Имот (вид, адрес)
Самостоятелен обект в сграда, парцел - *, площ по док. - 86.560 кв.м., гр.София, Описание: АПАРТАМЕНТ; Тип на имота: Градски; обл. СОФИЯ-СТОЛИЧНА, общ. СТОЛИЧНА, гр.София.
-
Банкови влогове /депозити/
Година
Размер на средствата
Вид валута
Титуляр на влога
В страната
В чужбина
Произход на средствата
2010
30 100
BGN
Миглена Тенева Тянкова
ДА
-
Дарение от родител
-
Задължения над 5 000 лв
Година
Вид на задължението
Размер
Титуляр на задължението
Правно основание за задължението
Към банки
2010
Потребителски кредит - ПОГАСЕН
40 000 BGN
Миглена Тенева Тянкова
Договор за кредит
Да
-
Налични парични средства
Размер на средствата
Вид на валутата
Година
Собственик
Произход на средствата
8 000
BGL
2007
Миглена Тенева Тянкова
Заплата
14 000
BGN
2009
Миглена Тенева Тянкова
Oт трудови възнаграждения
15 000
BGN
2010
Миглена Тенева Тянкова
Заплата
-
Доходи извън тези за заеманата длъжност, получени през предходната календарна година, когато са общо над 2000 лева
Година
Видове доход от
Размер на дохода
На декларатора
На съпруга
2009
Годишна данъчна основа за доходи от възнаграждения по извънтрудови правоотношения
8391 лв.
-
-
Участие в НПО
Член на Съюза на съдиите в България.
-
Принадлежност към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия
На съдия Миглена Тянкова е извършена една проверка от Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия на 25.06.2008 г. Заключението на проверката е „неустановена принадлежност”.
Източник: www.comdos.bg
Други
-
Допълнителна информация
Цитат от изслушването на съдия Тянкова от септември 2009 г., когато кандидатства за втори мандат като административен ръководител – председател на РС – Хасково: “През 2005 г. кандидатствахме по програмата на Американската агенция за международно развитие "Съдилища модели и съдилища партньори", като със съвместни усилия на Общо събрание на съда ние подготвихме една концепция за развитие на съда в петгодишния ми мандат. Идеята беше да бъдат ангажирани всички съдии и съдебни служители да се работи в екип. За по-малко от година ние постигнахме 75 % от поставените цели по Плана за работа на съдилищата и бяхме избрани за "Съд модел”.... Това ни даде самочувствието, че част от съдилищата на последната присъединителна вълна можем да кандидатстваме по Оперативна програма "Административен капацитет". През 2008 г. ние кандидатствахме по тази програма, приоритет "Добро управление", подприоритет "Прозрачна и ефективна съдебна система", който проект спечелихме. Това прави Районен съд - Хасково единствения районен съд, бенефициент по проекта, с едно изключително широко партньорство от други шест районни съдилища в цялата страна и един проект, който смея да твърдя, че е изключително тежък за изпълнение”.
На 04.11.2008 г. е сключен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проект “Консултативен форум на районните съдилища” (http://cfrc.info/) по ОПАК с Министерство на държавната администрация и административната реформа. Съдия Тянкова е част от експертите, които работят по проекта. На 22.06.2010 г. Висшият съдебен съвет приема направените от нея предложения по „Мониторинг на случайното разпределение на делата” за избор на програмни продукти, които да се използват в съдилищата в страната. Решението на ВСС може да бъде открито в Протокол No.26 от същата година.
С решение от 20.10. 2010 г. Висшият съдебен съвет включва съдия Миглена Тянкова в групата от четирима български магистрати, командировани за участие в специализираната програма "Оценка на работата на магистратите". (Протокол № 47). Обучението се провежда между 19 и 29 януари 2011 г. в САЩ, като бе администрирано от американското посолство у нас.
Пояснения
-
Пояснителни бележки
По-долу предоставяме кратки описания на източниците, използвани за попълване на съдържанието в профилите, както и методологията на тяхното отразяване. Подробна информация за методологията може да видите тук. Представените описания следват четирите структурни секции в профила. Конкретните източници се указват в рамките на самата секция. БИПИ полага всички усилия информацията в профила да бъде потвърдена и от магистратите.
I. ЛИЧНА ИНФОРМАЦИЯ
Данните, представени в тази секция са заимствани предимно от изисканите и предоставени по реда на Закона за достъп до обществена информация документи по чл. 181, ал. 3 от ЗСВ за кандидатите за административни ръководители. Сред тях са подробна автобиография на кандидата, диплома за завършено висше образование, сертификати за допълнителни специализации и квалификации, както и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества. Данни се извличат още и от атестационния формуляр (ако е достъпен) на конкретния магистрат.
Освен това, в отделните случаи БИПИ може да извършва допълнителни справки в Търговски регистър и други информационни масиви.Уточнение:
В практиката атестация и атестационен формуляр често се ползват като синоними на единният формуляр за атестиране на съдия, прокурор и следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител.
Атестацията представлява обективна оценка на професионалните, делови и нравствени качества на магистратите, проявени при изпълнение на заеманата от него длъжност. Атестирането се провежда в случаите на придобиване на несменяемост и периодично – на всеки 4 (четири) години от последното атестиране до навършване на 61-годишна възраст.II. ПРОФЕСИОНАЛНА ДЕЙНОСТ
Информацията в тази секция се извлича предимно от атестационния формуляр и от годишните отчетни доклади на съответния орган на съдебната власт (съд, прокуратура), публикувани на неговата интернет страница. Тъй като подсекция „Кариерно израстване” представя резюмирано основните събития в професионалния път на магистрата (напр. повишаванията в длъжност и в ранг), като надежден източник на информация се ползват протоколите от заседания на Висшия съдебен съвет, достъпни на официалната му интернет страница. Отбелязваме, че линкове към интернет страницата на ВСС не могат да отварят отделните подстраници, а водят винаги към начална.
III. ИМУЩЕСТВО И ОБЩЕСТВЕНО ПОЛОЖЕНИЕ
В тази секция се включва декларирането на несъвместимост и частни интереси по смисъла на Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ), посредством декларациите по чл. 12 от същия. Декларациите са достъпни на официалната интернет страница на Висшия съдебен съвет.
Включват се и данните, отразени в декларациите по Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности (ЗПИЛЗВДД), от 2006 г. насам. Когато няма промяна в подлежащите на деклариране обстоятелства, съдията или прокурора уведомява писмено председателят на Сметната палата в срок до 30 април на текущата година. В тези случаи в профила се отбелязва изрично, че през съответната година има подадено единствено уведомление от магистрата.
Декларациите се публикуват на официалната интернет страница на Сметна палата на Р България. Съдържанието на тези декларации се включва в профилите в табличен вид, следвайки формата на отразяване на информация в самите декларации (с малки съкращения), като данните в таблиците се представят хронологично по години във възходящ ред.Например, подсекция задължения над 5000 лв.: при получен кредит през 2008 г. той следва да се декларира като такъв, а през следващите години предмет на деклариране ще бъдат оставащите дължими суми по кредита, т.е. актуалните задължения в края на текущата година. В този смисъл, някои таблици са със значителен обем, тъй като включват както декларирани промени във задълженията, така и предоставени нови кредити за съответните години.
В секция „Имущество и обществено положение” попадат още данни от Имотния регистър към Агенция по вписванията, съобразно наличните данни в съответната служба по вписванията за физическото лице. Представените данни от Имотен регистър са в съкратен формат.Включват се още данни за участие в неправителствени и съсловни организации, данни за принадлежност към службите на Държавна сигурност. Справка за последното се извършва на интернет страницата на Комисията по разкриване на документи и за обявяване на принадлежност на български граждани към ДС и службите на Българската народна армия.
IV. ДРУГИ
В тази секция се публикуват данни от Анкетния лист за самооценка, допълнителна информация за магистрата (включително интереси, хобита), както и данни от медиите, когато същият е попадал в тяхното полезрение. За повече информация виж Методология за цитиране на медийни публикации.
Магистратите могат да предлагат обосновани допълнения, уточнения, становища и коментари по информацията в своите профили. БИПИ си запазва правото на преценка доколко те са релевантни и относими за целите на проекта при изготвянето на всеки конкретен профил.